大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于二战后期粮食价格的问题，于是小编就整理了2个相关介绍二战后期粮食价格的解答，让我们一起看看吧。
1***2-1***4年世界粮食危机主要表现是？
1***2-1***4年间爆发了世界范围内的粮食危机。20世纪70年代初，连续几年的恶劣天气导致全球谷物歉收，主要粮食生产和出口国的粮食产量同时下降；而与此同时，苏联改变了过支国内谷物歉收时就屠宰牲畜的做法，出人意料地进入了国际谷物市场，大量购买粮食。由此引发了第二次世界大战后30年来最为严重的粮食危机。
在1***1/1***2-1***3/1***4粮食年度间，世界粮食库存锐减，粮食安全储备系数由18%下降到14%，粮食价格上涨了2倍。
主要表现是小麦期货价格创下了125年新高，大豆价格从每蒲式耳3.31美元急升到12.90美元。全球粮食价格在1***2~1***4年间，上涨了2倍。世界粮食库存锐减，谷物库存降至年消费类的10%。即使和现在相比，扣除通货膨胀后，1***3年的粮食价格，也是二战以来最高的。这次粮食危机和随之而来的通货膨胀，引发了战后最长时间的全球经济停滞和衰退。
1945年后苏联为什么不把卢布发展成硬通货币？
二战结束以后社会主义阵营国家形成了以苏联为首的组织，西方国家形成了以美国为首资本主义阵营。在经济发展上也形成了各自的体系。1949年苏 罗 捷 保 匈 波等六国建立了经济互助委员会的经济合作组织。形成了社会主义阵营的经济合作模式。
经互会的经济贸易都是以货换货的贸易，不像西方国家已经从资本产业阶段发展到了金融资本阶段，资本产业已经货币化，但是苏联为首的经互会并没有实现货币化，苏联作为经互会的领头羊也是换货贸易的得利者，苏联没有动力去实现资本产业的货币化，中国在90年代之前也是，买粮要粮票，买布要布票，中国进口苏俄的战机用狗皮和方便面去支付。当时的卢布只做统一计算单位，不流通的。这种劣势在和西方国家的竞争非常明显的。
固化的发展模式，苏联在换货贸易中已经实现经济利益的获最大化，让苏联丧失了推动货币化的动力。
二战后美国建立了布雷顿森林体系，将美元与黄金挂钩，已经把“硬通货”的位置占了。当时国际局势，美国成为毋庸置疑的军事经济、大国，传统大国英国也已衰落，法国就不谈了，德国作为战败国就更不用说。美国和欧洲国家对苏联是心存戒备的，因为反***才和苏联走到一起，***反完了就要反苏了。不谈苏联百废待兴，经济实力没有美国强大，就是他想，其他国家也很难认同。
我是九井散人，我来回答这个问题：
1945年后不是苏联不想把卢布发展成为硬通货币，而是苏联***经济体制下卢布不可能成为世界硬通货币。
那卢布怎么会不行呢？我们从货币的几个功能：价格尺度、流通手段、支付手段、价值贮存、世界货币。一一分析下就知道了：
1：卢布很难作为一般等价物。虽然苏联的黄金产量虽然巨大（大约是世界第三），但是苏联***从来没有保证过卢布可以自由兑换黄金，那么卢布也就是以苏联国家信用为保证的价值的货币符号。那么卢布就很难作为一般等价物—总不能苏联***说他们印的这张是多少价值，就是多少吧？硬要规定的话，也难免流于形式，最终变成易货贸易。
2：苏联信奉的是“两个平行市场”理论，也就是说，苏联经济是不可能和主流世界市场（即资本主义世界市场）发生深度联系的。你不和我联系，我怎么可能拿你印的这张纸做国际流通手段？那我就更没办法用你印的票子平衡国际贸易，偿还债务了，因为我不认，别人也不傻。如果苏联有逆天的工业生产力，能够随随便便生产出国际市场需要的商品，那也无所谓。你苏联不和我联系，我拿着卢布去找你联系，在你国内买到了商品，一样可以作为支付手段。可惜，苏联从来都没有过这个能力，即使是他巨量的自然***，也做不到这一点。那么卢布怎么可能实现国际间财富转移？
其实卢布的问题就在于，苏联的经济实力其实从来都不行，其经济质量只能在“八国集团”里垫底。她的军事和政治实力也不可能保证她的货币信用，更别说苏联自外于世界市场，连和日元、马克、法郎比肩的机会也不可能。
既然卢布没有可能世界货币的功能，那么苏联也就无法实现将卢布发展成为世界硬通货币。
到此，以上就是小编对于二战后期粮食价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于二战后期粮食价格的2点解答对大家有用。