大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于经济与粮食价格对比表图片的问题，于是小编就整理了3个相关介绍经济与粮食价格对比表图片的解答，让我们一起看看吧。
为什么市场经济一斤粮食价格不如一瓶水值钱！关键在哪里？
为什么市场经济一斤粮食价格不如一瓶矿泉水？因为粮食价格根本就没有放开，一直都是受到相关政策的宏观调控。粮食市场不放开，农民生产的粮食就卖不出去。而大米加工厂和个体粮贩子互相勾结，趁火打劫，肆无忌惮的对粮食压级压价，极大的伤害了农民的种粮积极性，严重损害了农民的劳动价值和切身利益！
一斤粮食不如一瓶矿泉水，既是对农业发展的亵渎，又是对广大农民的侮辱。按理说，这样的事情无论是什么时候都不可能发生，却偏偏在我们的眼前发生了，确实是令人失望，令人痛心疾首。
一个有着九亿农业人口的农业大国，如果种粮的农民养不活自己，如果粮食价格长期得不到保障，如果农产品不能占据国内的主要市场，还谈什么市场经济，还谈什么农业发展，还谈什么国富民强？
农村落后就是因为农业落后，农业落后才导致农民的贫困。有谁敢说，农业生产不是国家的主要命脉？有谁敢说，农村的发展不是为国家作贡献？有谁敢说，农民的付出不是对社会的一种包容？
一斤粮食换不回一瓶矿泉水，有市场经济的诱因，却没有市场经济的事实论据。我们不能轻易的下结论，不能将矛头指向市场经济，更不能嫁祸于市场经济。关键还是我们不重视农业，不珍惜农村，不关心农民！
“民以食为天”，粮食是基础，是最大的民生保障。一方面现在粮食的市场价低，甚至低过一瓶水，农民种粮效益低，直接影响了种粮积极性，很多农田都丢荒或者非粮化，粮食安全面临考验。另一方面粮食是基础物资，市场价格受到管控，不能轻易涨价，一旦粮食涨价，很多物价就会跟着上涨，直接影响经济影响民生。
不能这样比价值。水在大江大河中你取去吧！没有人和你计较。粮食价格的稳定是一个国家的稳定……这一点一定要明白。
民以食为天，这是大家都明白的道理。可说到价格，就认为国家对农民不公平了……其实，国家让农民不用缴公粮，种粮食的土地补助……等一系列的举措都是为了稳定粮价。从收购，储存，出售……其成本早超过粮价……
如果粮价上升，所有和粮食有关领域的商品如以粮为食料的家畜肉类都要涨价……工业原料用到粮食的品种都要涨价……酿造成品都要涨价……最后用人成本都得涨价……吃亏是是人民。
我认为，给真正种粮食的农户补贴是最好的办法。不能以土地补贴。（有的抛荒，有的种上树就不管了）要以卖给国家多少粮食的农户按比例补贴是好办法。
哈哈，最关健的，问题，粮食以农民种植为主，农民没有组织，没有自主定价权，而且一餐饭吃饱半天不饿，水可不一样，世界有水权，还有专门的水管理员，生产的瓶装水又是大公司，有定价权，所以价格就贵了
一斤面粉不到2元钱，一斤面蒸1O个馒头，一元钱2个。一斤面包，农村大集上6元，市内8元。面包房，12元。高挡幼儿面包，一斤20元！超市24元！北京稻香村联锁店，一斤要30元！
水！农村浇地的水，浇一亩地几块钱！城市自来水，一吨五元。纯净水，十元一桶。瓶水2元，还有四五元一瓶的！
不是粮贱，看你吃什么粮！
不是水贵，看你喝什么水！
原因很简单！看你兜里有多少钱！
猪肉价格刚降至正常水平，粮食价格又要上涨了，这是怎么回事？
食品价格应考虑国民收入总体水平，维持在合理区间。***、化肥、农药等生产资料的上涨，助推粮食价格上涨；粮食价格上涨将带动所有食品类价格上涨，这是必然规律，毋庸置疑。粮食价格上涨，高薪不在乎，粮农有奔头，中低收入有愁苦、日子咋过？
首先说猪肉价格不能跟粮食掛钩。
好象按理道，猪吃粮食，粮食涨降：影响肉价，其实不然，几次猪肉大涨大降都与粮食关系不大。
猪肉价高与低，是多种因素造成的。比如前一二年天价猪肉也人为造成的，先大中猪场闹非洲猪瘟，也算地方***失误，一个通令，有病无病一率通杀，杀猪***买单给补贴，有的小型个人散户大小也通杀，繁殖母猪都杀光。
这就造成少猪无猪，周期延长使猪肉大涨，但当时玉米不涨反降。
今年初猪肉逐渐掉价，玉米却比往年大涨很多。
目前粮食涨价属正常，大秋粮食还要几个月才收，再有：粮食水分走失粮干也是粮食涨价主要原因。
可能猪价和粮价波动，是凑巧碰上了，本人看粮食和猪价不会有前几年大起大落，一切应回归理性价格，百姓能接受了。
因为粮食既是人的口粮也是猪的饲料，农村土地没人种，种土地也挣不到钱，就是现在这样的价格，试想又有几个人愿意回去种地，还有就是现在农村土地撂荒多，城市土地建房多，照此下去，粮食价格还需提高才能提高农民种粮的积极性。
如何看待猪肉价与粮食价？
问:如何看待猪肉价与粮价？
一头猪吃完一千斤玉米后，就能长到二百五十斤，能卖五千块钱。而一千斤玉米只卖一千块钱。
粮价和猪价就差这么多。
过去，卖一千斤玉米能买八十斤猪肉，能过四个肥年。
现在，卖一千斤玉米只能买三十斤猪肉，过一个半肥年。
玉米不应该卖别人了，自己卖头小猪喂吧，如果收四千斤玉米，养四头猪，这钱这不让别人去挣了，自己又有肉吃还赚钱，种玉米也不用去买化肥，肥水不流外人田。
肉和粮，肉价和价，就是要这么看待和经营。
猪肉和粮食都是百姓的必需品。而粮食是必需品中必需品，有国家高度管控，这样有利于安定民心，所以粮食价格非常稳定。
猪肉是国人最喜欢一种肉食，猪肉的也是国人健康最主要营养来源之一。
由于猪肉的涨价，其他的肉类食品，蛋类也跟着涨价。这不是好事，百姓都在抱怨！
猪肉价格和粮食价格的差别是天上与地下的关系，也就是天壤之别。为什么会出现这么大的差距呢？这就要看利益的获得者或者是生产者的地位关系。
猪肉的价格控制权在屠宰企业手里面，也就是屠宰企业，对我国的生猪具有绝对的屠宰权利，也就是垄断的权利，对市场上的猪肉交易量以及价格进行控制，有绝对的话语权，因为没有他们屠宰企业盖的章子，猪肉就不能够在市场上 自由的交易。
而对于粮食来说，生产者是普通的农民而且粮食价格的决定权在市场，或者是在宏观政策执行者手里面。粮食涉及到千家万户生命安全，是人类生存最基本的战略物资***保障，所以任何国家对于粮价出现大幅度的变动都会进行宏观调控，甚至开仓放量或者是大量收购储备粮食来调节粮食的价格。
归根结底的答案就是猪肉的受益者是一小部分，团体也就是屠宰企业以及从事这个行业的一部分资本家或者是投资资本家。而粮食却是亿万农民生产的，没有什么办法进行控制，但是任何一个国家都能用宏观政策来限制粮食的价格的变动。
或者用专家的角度来分析，人类可以不吃猪肉，但是不能没有粮食，如果没有粮食饥饿现象频发，会出现饿死人的现象发生而没有猪肉不会造成饥饿发生，不会造成死人的现象，只是贫富悬殊的一个体现而已。也就是利益的受益者是谁，才是这种产品的价格的决定权。
作为粮食是农民种出来的，猪肉又是活猪吃了农民种地生产出来的粮食长出来的，同样是农民用自己的汗水换来的成果，到了别人的手中却让农民赔钱出售着自己生产的粮食，可是又得用天价去买回来自己的粮食转换成的猪肉吃，因为农民无有经济收入，农民现在也确实是吃不起，自己生产的粮食转换成的猪肉，又象过去那样只有过年过节时才去买猪肉吃，农民现在只有望着天价的猪肉伤心落泪，这完全是事实，平时是很少去再买猪肉吃。
作为人们的生活中的两大问题，一是人们的饭碗吃饭问题，另一方面是人们关心的菜蓝子中的猪肉问题，可以说这两大问题都是关心着人们生活上面的大问题。人们的饭碗中能不能够有饭吃，这是我国建国以后的主要基本国策。我们的国家，我们的党为了让全国各层人们都能够有饭吃，特别是各层的低收入人层能够吃饱饭，国家从新中国成立以后到现在，粮食价格就一直牢牢的撑握在国家的手中，一直粮食价格低价运行。农民种地生产出来的粮食，全部是无有劳功付出报酬，甚至还是赔钱供应着全国人们需求的，就是让全国各层收入高低的人们都能够永远有饭吃，并且还能够有能力吃饱饭，永远不会挨饿。因为这是我们的国家基本国策在起着保护作用。
可是作为近两年的我国养猪业上起了变化，就是取消了个人散养猪以后，我国的养猪业走向了大型养猪场以后，由于大型养猪饲养业走的是资本经济方法，资本经济就是为了自己的利益才去建设的大型养猪场。从此以后我国人们就开始吃上了天价猪肉，一直降不下来。作为同样是用农民种地生产出来的粮食，一方面可以低价一直永远供应着全国人们生活上的吃饭大问题，另一方面到了这些资本经济养猪场的人手中通过转换成猪肉，到了人们的菜蓝子里就变成了天价，现在这两年已经天价到让人们吃不起了猪肉。特别是让种地生产粮食的农民望着猪肉叹息。因为这和农民生产出来的粮食，都是关系着人们的生活上的大问题，完全是不成正比的，也严重影响着人们生活上面的质量大问题。是不是也应该进行调控以下，使大型养猪场也有利润，让全国人们也能够吃上价格合理的猪肉价格，特别是让种地生产粮食的农民也能够平常正常吃上猪肉。
粮食和猪肉是人类生存的物资，粮食是最基本的物资，猪肉是提高生存生活质量时的物资，因此两者价格上是应该有所区别的。粮食价格要合理，以保证社会低收入群体能够消费得起；猪肉价格略有上涨影响是不会太大的，无非就是消费数量有所减少，生活质量发生一点微妙的变化罢了。世界上绝大多数的国家对于关系到国计民生的重要物资，包括粮食在内，在供应方面和价格掌控方面都有着不同的方法，但其最根本的目的都是要力求做到粮食价格的相对稳定，同时保证有充足的数量供应。我们国家也不例外，对于粮食方面，从生产到供应方面一直以来都非常重视，从而保证了多年以来粮食价格的稳定。市场经济情况下价格和供求有着一定的关系，目前的猪肉价格主要还是因为供应量的原因所致。
到此，以上就是小编对于经济与粮食价格对比表图片的问题就介绍到这了，希望介绍关于经济与粮食价格对比表图片的3点解答对大家有用。