大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝粮食价格比唐朝低的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汉朝粮食价格比唐朝低的解答，让我们一起看看吧。
西汉与盛唐民族政策异同之处？
汉朝能和汉族***抗衡的少数民族***只有一个，那就是匈奴，而且匈奴实力很大，对汉朝的统治有很大的威胁，在这种情况下汉朝***取的文物并用，和亲与战争交替的方式是很符合当时的实际情况的，在匈奴受到打击，内部又发生分裂，无法和大汉抗衡的时候，又灵活的的***取招抚的政策，是很有效的治理方式。最终促成了民族的一次大融合，使得北方的少数民族大量融合到汉族当中。
唐朝和汉朝的情况差不多，不过在初期少数民族的数量要多一些，而且唐朝的建立在很大情况上是建立的少数***的基础上的，他们的基业是当时北朝从鲜卑***，虽然中间隔着一个短命的隋朝，但是唐初的功臣当中仍然有大量的鲜卑人，就连李世民也有一半以上的鲜卑血统，只不过他的父系祖先是汉族人（北朝著名汉族将领李虎），所以唐朝对少数民族的感觉不像现在的区分这么明显，他们的民族区分感会轻一些，战争针对的只是一些能够威胁到中央统治地位的***而已，所以在突厥被灭亡以后，他们的人民很快被融合到汉族当中，而针对其它的少数民族，只是把他们当作一个团体组织是友好团体来看待，所以武力不是常用的手段。
不过汉朝和唐朝的民族发展有很大的相似性，战争双方的士兵组成都有大量对方民族的将士，与其说是两个民族的战争，还不如说是两个***的争斗。最终都造成了民族的大融合。
古代铁贵吗？
春秋战国、秦朝、汉朝时都是铁贵，因为铁难炼。
春秋时期，铁很少，一般都是青铜的，少量的铁器一般是做兵器的，而且当时铁器的流动方向朝廷是要管制的。而且匠人都有匠籍，更是管上加管。所以铁器价格在当时是很贵的。
唐朝、宋朝、元朝、明朝和清朝铜贵，因为铜的储量少。
七千年前就会冶炼铜了，春秋时期就会炼铁，渗碳炼钢，后来又发展了炒钢、灌钢技术。
古代生产力低下，铜铁还是比较值钱的，尤其是好钢。
西周后铁贵，它是稀有金属。宋后铜贵。相当于黄金。古代电视剧里，皇帝赏黄金万两，多以铜充当，且普通平民百姓家很少能用铜.
“吏禄三百石，岁晏有余粮”，唐朝一石是53千克，白居易很能吃吗？
古时大户人口较多，上有老，下有小，还有下人。白居易虽非达官显贵，但也处社会上层，家里开销不会太小，仅靠吏禄估计难以度日。事实上，唐时许多官吏都有自己的私田、私产，比起奉禄，这方面的收入更多。
白居易当的县尉，一月一领粮食，一月三十石，合一天一石。唐朝一石的重量有出入，不是53千克，而是120斤左右。平均一天一百多斤，白居易不仅自己吃，还有家人奴仆差役，但还是吃不完。所以他才说“岁晏有余粮”。然而国家发你粮食，又不是非让你吃光，粮食能当钱的。不仅唐朝，汉朝也是如此，评价官员大小总用国家发给的粮食数目，如“两千石以下”。魏晋南北朝时代的陶渊明“不为五斗米折腰”，这“五斗米”其实也是官员俸禄。顺便说一下，这里的“五斗米”其实相当于一个省部级官员的俸禄。放着***不当，老陶也是可以。
白居易的《观刈麦》，深刻反映了中唐时期严重的土地兼并，战乱时国家加税，催逼严苛而不等人，普通人家交不起，只好贱价卖地。富豪兼并土地，又雇佣无地者耕种，再增租税，如此便有官税和私税两种，农民租田耕种，基本仅够存活。《观刈麦》是中唐土地兼并进行时的一个缩影。白居易可怜农民，对比自己，自然就发出那样的感慨了！
到此，以上就是小编对于汉朝粮食价格比唐朝低的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝粮食价格比唐朝低的3点解答对大家有用。